Em uma recente reportagem questionando a quantidade de informação que o Google armazena sobre seus usuários, o repórter Elinor Mills do site de notícias News.com, do grupo C|Net, publicou um relatório da vida pessoal do chefão do Google, o Sr. Eric Schmidt. O interessante é que todas as informações foram obtidas em buscas feitas no Google. é claro que o Sr. Schmidt não gostou da matéria e ordenou uma greve de entrevistas de todo funcionário da empresa contra o News.com e todas as demais empresas do grupo C|Net.Entre as últimas novidades da rixa, a empresa ZDNet UK, concorrente europeu do C|Net, publicou em seu site uma desculpa prévia ao grupo Google por "agir sob a errônea impressão que a ferramenta de busca do Google era destinada a ajudar a pesquisa de dados públicos". A reportagem vai além no tom jocoso afirmando que "nós [ZDNet UK] nos desculpamos sem reservas e vamos cooperar plenamente em ajudar o Google a mudar a percepção das pessoas de qual é seu papel [na internet], tão logo esta empresa [Google] se sinta capaz de nos comunicar como ela deseja que este papel seja visto.". Está armada a confusão.
Será que o Google irá reabilitar a comunicação com o grupo C|Net? Banir também a ZDNet UK? Não fazer nada? Reabilitar a C|Net significa assumir que errou, não banir a ZDNet UK é ser discriminatório, banir a ZDNet UK pode fazer com que outras agências de notícias sigam o exemplo piorando a recepção pública do Google. A solução do impasse criado é analisar a alternativa menos prejudicial à empresa. Não queria ser eu a ter que tomar esta decisão, muito embora queira os bilhões de dólares do Sr. Eric Schmidt.
