A
BBC informou
neste artigo que a companhia americana de pesquisas de mercado
Pear Analitics realizou um estudo classificando os tweets (mini postagens no site
Twitter) em 5 categorias. Veja a seguir uma listagem das categorias e as porcentagens associadas a cada uma durante o período do estudo.
- Balbúcios Inúteis (Pointless Babble): 40.5%
- Conversações (Conversational): 37.5%
- Informações com algum valor (Pass Along Value): 8.7%
- Promoção pessoal (self-promotion): 5.85%
- Spam: 3.75%
Para um serviço criado em torno da pergunta "O que você está fazendo?" (What are you doing?), muito me admira que a primeira categoria não dominasse ainda mais o placar.
Para mim, parece que a Pear Analytics está mais interessada em auto-promoção do que conhecer as tendências do Twitter, haja vista o nome escolhido para a categoria mais comum: Pointless Babble.
Isto sem mencionar que o balbúcio inútil para o pesquisador pode ser bem importante para mim. Por exemplo, se um amigo de longa data diz que chegou ao Rio de Janeiro, esta informação é extremamente útil pois posso tentar agendar um almoço ou jantar com o colega... Outro exemplo, se eu digito algo como #forasarney no meu Twitter, não é esta mensagem individual que tem valor, mas quantos por aí estão abraçando a mesma causa, não é mesmo? Enfim, mais uma pesquisa que não traz informação útil. Acho que vou classificar como balbúcio inútil... :-)
[/caption]